Todo sobre la micromesoterapia: indicaciones, efectividad y seguridad Todo sobre la micromesoterapia: indicaciones, efectividad y seguridad

27 Oct , 2017

Si bien se originó en el 1995, la Micromesoterapia se ha vuelto más popular hace unos años con la aparición en el mercado del Dermaroller y el Dermapen. Se presenta como una opción para tratar distintas condiciones de la piel, por estimular la regeneración dérmica a través de microtraumatismos que estimulan la liberación de factores de crecimiento y la producción de colágeno y elastina. Puede utilizarse para tratar cicatrices, arrugas, estrías, alteraciones de la pigmentación, del pelo, etc.

En el artículo que resumimos hoy, los autores se propusieron revisar las indicaciones, la eficacia y la seguridad de esta herramienta terapéutica.

Revista: Clinical, Cosmetic and Investigational Dermatology

Fecha de publicación: Agosto 2017

Título de la investigación:Review of applications of microneedling in dermatology

Autores: Christopher Iriarte, Olabola Awosika, Monica Rengifo-Pardo y Alison Ehrlich.

Tipo de estudio: Revisión bibliográfica

Objetivo: Revisar las indicaciones de la micromesoterapia, su eficacia y su perfil de seguridad.

¿Qué hicieron? Realizaron una búsqueda bibliográfica en PubMed, MEDLINE, Cochrane y revistas electrónicas de Dermatología.

¿Qué hallaron?

Respecto a los tipos de Micromesoterapia (MM), describen varios dispositivos:

  • De uso médico (Dermaroller®, Dermapen®)
  • De uso domiciliario (Beauty Mouse®)
  • Equipos de MM que combinan otros tratamientos (radiofrecuencia, luz LED, microdermabrasión e inyección de activos)
Respecto a las indicaciones, resumimos lo destacado por los investigadores sobre cada una a continuación:
  • Cicatrices: La eficacia de la MM para mejorarlas se ha demostrado en varios estudios:
    • Los resultados muestran que aumenta la producción de colágeno de forma significativa, y que entre un 80 y un 94% de los pacientes ve una mejoría.
    • Un estudio reporta que 80% de su muestra calificó los resultados como excelentes.
    • Combinando la MM con subsición y peelings de ácido tricloroacético, un estudio mostró que el 100% de los pacientes tenía algún grado de mejoría en sus cicatrices.
    • Otra investigación comparó a la MM con el tratamiento láser, y encontró eficacias similares. Sin embargo, los pacientes adjudicados al grupo tratado con láser presentaron más efectos adversos y más duraderos que los del grupo tratado con MM, que tuvo un mejor perfil de seguridad.
    • La utilidad de la MM para mejorar cicatrices quirúrgicas hipertróficas también fue demostrada en un estudio, que combinó el tratamiento con Vitaminas A y C tópicas.
  • Alopecia: La MM se ha utilizado en los últimos años tanto para tratar Alopecia Androgénica (AGA) como Alopecia Areata (AA). Los investigadores relevan la evidencia disponible al respecto:
    • AGA: Se ha demostrado que el tratamiento combinado de Minoxidil y Micromesoterapia es ampliamente superior al de Minoxidil como monoterapia.
    • AA: Si bien hay evidencia alentadora, la misma es escasa. Hacen falta más estudios a futuro que evalúen y confirmen la efectividad de la MM en el tratamiento de la Alopecia Areata.
  • Alteraciones de la pigmentación: La MM se utiliza para algunas de estas alteraciones, sobre las que la evidencia es variable.
    • Melasma: Al mejorar la absorción de los activos, da mejores resultados el tratamiento tópico acompañado de MM que el tópico como monoterapia.
    • Vitiligo: No está clara esta indicación. Falta evidencia.
    • Melanosis periorbitaria: La MM se ha usado con éxito para tratar esta afección tanto en combinación con inyección de activos como con peelings de ácido tricloroacético.
  • Verrugas: La MM ha resultado de utilidad en su tratamiento por mejorar la absorción de la Bleomicina. De todos modos, la evidencia es escasa y hace falta continuar estudiando esta indicación.
  • Queratosis actínica (QA): Si bien hay evidencia alentadora sobre la MM como terapia adyuvante en la QA, la misma no es concluyente y hace falta continuar estudiando esta indicación.
Respecto a la tolerabilidad de la MM, los investigadores concluyeron que es buena, destacando esto como una de sus principales ventajas. Los efectos adversos son raros. En caso de presentarse, pueden incluir:
  • Dolor leve
  • Edema
  • Eritema
  • Hiperpigmentación postinflamatoria
  • Adenopatías cervicales
  • Erupciones acneicas
  • Disconfort
  • Sensación de quemazón
  • Infección bacteriana
¿Qué concluyeron?
  • Las indicaciones de la MM vienen en aumento.
  • La tolerabilidad del tratamiento es buena.
  • Aumenta la absorción dérmica de activos.
  • Es buena para pieles oscuras por presentar bajo riesgo de alteraciones en la pigmentación.
  • El efecto adverso más frecuente es el eritema.
  • Es un tratamiento costo-efectivo, con un buen perfil de seguridad.
  • Ensayos clínicos controlados de muestras amplias son necesarios a futuro para ampliar la evidencia disponible.

¡Esperamos que les sea útil!

The Chemist Look Team

Si bien se originó en el 1995, la Micromesoterapia se ha vuelto más popular hace unos años con la aparición en el mercado del Dermaroller y el Dermapen. Se presenta como una opción para tratar distintas condiciones de la piel, por estimular la regeneración dérmica a través de microtraumatismos que estimulan la liberación de factores de crecimiento y la producción de colágeno y elastina. Puede utilizarse para tratar cicatrices, arrugas, estrías, alteraciones de la pigmentación, del pelo, etc.

En el artículo que resumimos hoy, los autores se propusieron revisar las indicaciones, la eficacia y la seguridad de esta herramienta terapéutica.

Revista: Clinical, Cosmetic and Investigational Dermatology

Fecha de publicación: Agosto 2017

Título de la investigación:Review of applications of microneedling in dermatology

Autores: Christopher Iriarte, Olabola Awosika, Monica Rengifo-Pardo y Alison Ehrlich.

Tipo de estudio: Revisión bibliográfica

Objetivo: Revisar las indicaciones de la micromesoterapia, su eficacia y su perfil de seguridad.

¿Qué hicieron? Realizaron una búsqueda bibliográfica en PubMed, MEDLINE, Cochrane y revistas electrónicas de Dermatología.

¿Qué hallaron?

Respecto a los tipos de Micromesoterapia (MM), describen varios dispositivos:

  • De uso médico (Dermaroller®, Dermapen®)
  • De uso domiciliario (Beauty Mouse®)
  • Equipos de MM que combinan otros tratamientos (radiofrecuencia, luz LED, microdermabrasión e inyección de activos)
Respecto a las indicaciones, resumimos lo destacado por los investigadores sobre cada una a continuación:
  • Cicatrices: La eficacia de la MM para mejorarlas se ha demostrado en varios estudios:
    • Los resultados muestran que aumenta la producción de colágeno de forma significativa, y que entre un 80 y un 94% de los pacientes ve una mejoría.
    • Un estudio reporta que 80% de su muestra calificó los resultados como excelentes.
    • Combinando la MM con subsición y peelings de ácido tricloroacético, un estudio mostró que el 100% de los pacientes tenía algún grado de mejoría en sus cicatrices.
    • Otra investigación comparó a la MM con el tratamiento láser, y encontró eficacias similares. Sin embargo, los pacientes adjudicados al grupo tratado con láser presentaron más efectos adversos y más duraderos que los del grupo tratado con MM, que tuvo un mejor perfil de seguridad.
    • La utilidad de la MM para mejorar cicatrices quirúrgicas hipertróficas también fue demostrada en un estudio, que combinó el tratamiento con Vitaminas A y C tópicas.
  • Alopecia: La MM se ha utilizado en los últimos años tanto para tratar Alopecia Androgénica (AGA) como Alopecia Areata (AA). Los investigadores relevan la evidencia disponible al respecto:
    • AGA: Se ha demostrado que el tratamiento combinado de Minoxidil y Micromesoterapia es ampliamente superior al de Minoxidil como monoterapia.
    • AA: Si bien hay evidencia alentadora, la misma es escasa. Hacen falta más estudios a futuro que evalúen y confirmen la efectividad de la MM en el tratamiento de la Alopecia Areata.
  • Alteraciones de la pigmentación: La MM se utiliza para algunas de estas alteraciones, sobre las que la evidencia es variable.
    • Melasma: Al mejorar la absorción de los activos, da mejores resultados el tratamiento tópico acompañado de MM que el tópico como monoterapia.
    • Vitiligo: No está clara esta indicación. Falta evidencia.
    • Melanosis periorbitaria: La MM se ha usado con éxito para tratar esta afección tanto en combinación con inyección de activos como con peelings de ácido tricloroacético.
  • Verrugas: La MM ha resultado de utilidad en su tratamiento por mejorar la absorción de la Bleomicina. De todos modos, la evidencia es escasa y hace falta continuar estudiando esta indicación.
  • Queratosis actínica (QA): Si bien hay evidencia alentadora sobre la MM como terapia adyuvante en la QA, la misma no es concluyente y hace falta continuar estudiando esta indicación.
Respecto a la tolerabilidad de la MM, los investigadores concluyeron que es buena, destacando esto como una de sus principales ventajas. Los efectos adversos son raros. En caso de presentarse, pueden incluir:
  • Dolor leve
  • Edema
  • Eritema
  • Hiperpigmentación postinflamatoria
  • Adenopatías cervicales
  • Erupciones acneicas
  • Disconfort
  • Sensación de quemazón
  • Infección bacteriana
¿Qué concluyeron?
  • Las indicaciones de la MM vienen en aumento.
  • La tolerabilidad del tratamiento es buena.
  • Aumenta la absorción dérmica de activos.
  • Es buena para pieles oscuras por presentar bajo riesgo de alteraciones en la pigmentación.
  • El efecto adverso más frecuente es el eritema.
  • Es un tratamiento costo-efectivo, con un buen perfil de seguridad.
  • Ensayos clínicos controlados de muestras amplias son necesarios a futuro para ampliar la evidencia disponible.

¡Esperamos que les sea útil!

The Chemist Look Team

Comentarios